Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

Yorumlarda sanat ve mimarlık alanında verilen geleneksel ve usta-çırak ilişkisine dayalı eğitimin köklü ve nitelikli olduğu belirtilmektedir.

Akademik kadronun genel olarak donanımlı ve alanında yetkin olduğu ifade edilirken, bazı kürsülerdeki hocaların yaklaşım tarzı eleştirilmektedir.

Fındıklı kampüsünün deniz manzaralı tarihi yapısı beğenilirken, binaların darlığı, ses yalıtımsızlığı ve fiziki yetersizlikler sıkça eleştirilmektedir.

Kampüslerin Beşiktaş ve Fındıklı gibi merkezi noktalarda yer almasının ulaşımı ve sosyal hayata katılımı son derece kolaylaştırdığı vurgulanmaktadır.

Rıhtımda vakit geçirme, bahar şenlikleri ve öğrenci kulübü etkinlikleri sosyal hayatın en önemli unsurları olarak değerlendirilmektedir.

Yemekhane fiyatlarının uygun olduğu belirtilmekle birlikte, yemek kalitesi, kantin kuyrukları ve mekanın fiziki koşulları eleştirilmektedir.

Üniversitenin erkek öğrenciler için yurt imkanı sunmadığı, kız öğrenciler için ise oldukça kısıtlı barınma olanakları olduğu ifade edilmektedir.

Genel yaşam maliyetlerinin merkezi konumdan dolayı yüksek olduğu, ancak yemekhane ve bazı sosyal imkanların bütçe dostu bulunduğu belirtilmektedir.

Öğrenci işleri ve idari süreçlerin yavaş işlediği, bürokratik engellerin ve yönetim kararlarının öğrencileri mağdur ettiği sıkça dile getirilmektedir.

Yönetimin zorlu siyasi koşullara rağmen okulu kısmen özerk tutmaya çalıştığı yönünde görüşler bulunurken, rektörlük atamaları tartışılmaktadır.

Güvenlik birimlerinin tutumu ve turnike geçişleri konusunda öğrencilerin karışık deneyimler yaşadığı belirtilmektedir.

Sektörde güçlü bir Mimar Sinanlı olma kültürü ve mezuniyet sonrası ağın kariyer açısından önemli bir avantaj sağladığı ifade edilmektedir.