Tarsus Üniversitesi

Öğrenciler tarafından akademik kadronun nitelikli, sıcak ve iletişime açık olduğu belirtilmektedir. Aynı zamanda bazı hocaların öğrencilere karşı olumsuz veya egolu tutum sergileyebildiği de istisnai olarak ifade edilmektedir.

Kampüsün hızlı bir gelişim sürecinde olduğu, yeni konforlu binalar ve yeşil alanlar eklendiği ifade edilmektedir. Bununla birlikte yerleşkenin genel anlamda küçük olduğu ve gelişmiş bir kampüs yaşantısının henüz tam olarak oturmadığı belirtilmektedir.

Yerleşkenin dağlık bir alanda yer alması ve şehir merkezine uzaklığı sosyalleşme önünde bir engel olarak görülmektedir. Buna karşın üniversitenin Adana ve Mersin gibi iki büyük şehrin ortasında yer alması çevre illere erişimi büyük ölçüde kolaylaştırmaktadır.

Kampüse dolmuş ve belediye otobüsleriyle ulaşım sağlanabildiği ifade edilse de, otobüs seferlerinin seyrekliği ve duraklardaki uzun bekleme süreleri öğrenciler tarafından yorucu bir deneyim olarak nitelendirilmektedir.

Tarsus ve çevresindeki tarihi olanaklar ile spor tesisleri sosyal hayata katkı sağlasa da, kampüs etrafındaki mekan eksikliği ve yerleşkenin uzaklığı öğrencilerin günlük sosyal aktivitelerini kısıtlamaktadır.

Öğrenciler kampüste yemekhane bulunmasını ve sabah erken saatte çorba çıkması gibi hizmetleri olumlu bulurken, kantin fiyatlarının yüksekliği ve yemekhaneye ulaşımın fiziksel olarak zorlayıcı olması eleştirilmektedir.

Bölgedeki geniş kapasiteli KYK yurtları ve şehirdeki uygun ev kiraları sayesinde barınma sorununun büyük ölçüde yaşanmadığı belirtilmektedir. Yurtların kampüs dışında olması ve bazı bloklardaki donanım eksiklikleri ise dezavantaj olarak görülmektedir.

Yorumlarda rektörün öğrencilerle iç içe, ulaşılabilir ve talepleri dinleyen bir tutum sergilediği olumlu bir şekilde belirtilmektedir. Bununla birlikte, idari kararların geç alınmasına yönelik eleştiriler yer alırken; resmi kayıtlara ve mahkeme süreçlerine yansıyan, personel atamalarında usulsüzlük yaşandığına dair yargısal olaylar da ifade edilmektedir.